合约策略与现货策略在金融市场中各有其独特的优缺点。以下是对这两种策略优缺点的详细比较：
合约策略
优点
多空双向交易：合约交易允许投资者进行多头和空头交易，无论市场涨跌都有盈利的机会。这种灵活性使得投资者能够在不同的市场环境下找到盈利的可能性。
高流动性：合约市场通常具有较高的流动性，投资者可以快速买卖合约，降低交易成本并提高市场效率。
杠杆效应：合约交易通常具有杠杆效应，这意味着投资者可以用较少的资金进行更大的交易，从而放大投资回报。然而，需要注意的是，高杠杆也带来了高风险。
手续费更低：相较于现货交易，合约交易在某些平台上可能具有更低的手续费，这降低了投资者的交易成本。
缺点
高风险：由于杠杆效应的存在，合约交易具有较高的风险。价格波动可能导致较大的损失，甚至可能面临爆仓的风险，但如果将合约杠杆控制在1倍，那么就相当于现货策略。
资金费不确定：合约交易中存在资金费，其大小和方向取决于市场情况，这使得投资者的成本变得不确定。
复杂性强：合约交易涉及复杂的交易机制和风险管理策略，需要投资者具备较高的专业知识和心理素质。
现货策略
优点
简单易懂：现货交易相对简单，投资者直接购买实际的商品或金融资产，并拥有它们。这种方式易于理解，适合初学者。
风险较低：相较于合约交易，现货交易的风险较低。投资者无需承担杠杆带来的额外风险，且价格波动对投资的影响相对较小。
无资金费：现货交易不涉及资金费，投资者的成本相对固定。
缺点
收益有限：由于现货交易不涉及杠杆，投资者的收益可能相对有限。在市场波动较小的情况下，现货交易的盈利能力可能不如合约交易。
流动性可能较低：相较于合约市场，现货市场的流动性可能较低，这可能导致投资者在买卖时面临较高的交易成本或难以成交的问题。
受市场因素影响大：现货价格受供求关系、政策影响等多种因素的综合作用，价格波动可能较大，增加了投资者的风险。
总结
合约策略和现货策略各有其优缺点。投资者在选择时应根据自身的风险承受能力、投资目标以及对市场的了解程度进行综合考虑。对于追求高收益并愿意承担高风险的投资者，合约策略可能更具吸引力；而对于追求稳定收益并希望降低风险的投资者，现货策略可能更为合适，如果想通过合约策略达到现货的效果，可以将合约杠杆控制在1倍以内，既可以享受合约双向交易和低手续费的优势，又没有高杠杆的风险。