现货马丁格尔策略的风险并不低于合约马丁格尔策略，在某些情况下，现货马丁格尔策略的风险甚至可能更高，这主要取决于市场趋势、交易者的风险承受能力和策略执行方式。
现货马丁格尔策略的风险
持续下跌风险：现货马丁格尔策略在每次亏损后加倍买入，以降低平均成本。然而，如果市场持续下跌，交易者需要不断投入更多资金来加倍买入，这可能导致资金迅速耗尽。在极端情况下，如果市场没有反弹，交易者可能面临巨大的亏损。
交易成本高：连续加仓会产生较高的交易成本，包括手续费和滑点等。这些成本会侵蚀交易者的利润，甚至可能导致亏损。
心理压力大：现货马丁格尔策略要求交易者在亏损后保持冷静，并继续加倍买入。这对交易者的心理素质要求较高，如果交易者无法承受连续亏损带来的心理压力，可能会做出错误的决策。
合约马丁格尔策略的风险
爆仓风险：合约马丁格尔策略通过加倍开仓来放大收益和风险。由于杠杆的作用，市场的小幅波动就可能导致巨大的盈亏。如果市场走势与交易者预期相反，交易者可能面临爆仓的风险，即账户资金不足以维持持仓而被强制平仓。
资金管理难度大：合约马丁格尔策略要求交易者具备较高的资金管理能力。交易者需要合理控制仓位、设置止损点，并根据市场情况动态调整策略。如果资金管理不当，可能导致巨额亏损。
市场波动性大：数字货币市场波动性较大，价格可能在短时间内出现大幅波动。这对于合约马丁格尔策略来说既是机会也是挑战。交易者需要密切关注市场动态，及时调整策略以应对市场变化。
综合比较
风险暴露程度：从风险暴露程度来看，合约马丁格尔策略由于杠杆的作用，其潜在亏损和盈利都可能更大。然而，这并不意味着现货马丁格尔策略的风险就一定更低。在持续下跌的市场中，现货马丁格尔策略同样可能导致巨额亏损。
策略执行难度：现货马丁格尔策略相对简单，易于理解和执行。而合约马丁格尔策略则要求交易者具备较高的交易技能和风险管理能力。对于初学者来说，执行合约马丁格尔策略可能更具挑战性。
市场适应性：现货马丁格尔策略更适合在上涨趋势明确的市场中使用。在横盘震荡或下跌市场中，其表现可能不佳。而合约马丁格尔策略则在不同市场环境下都表现出较强的适应性，尤其在横盘震荡市场中可能更具优势。
结论
现货马丁格尔策略的风险并不低于合约马丁格尔策略。交易者在选择策略时，应根据自己的风险承受能力、市场判断能力和交易目标来综合考虑。同时，无论选择哪种策略，都需要严格控制风险、合理管理资金，并结合市场情况动态调整策略。