在之前的文章，我们推导了xyk模型的无常损失和BNT无常损失保护的计算公式，我们可以对这两种情况做一个比较，你会发现，BNT无常损失保护将比无常损失本身支付更多。
我们知道xyk的无常损失计算公式为：
BNT的无常损失保护的亏损率为：
这里P0为添加流动性的价格，Pn为退出流动性的价格
因此ILP(BNT%) <= IL(xyk) 表明BNT无常损失保护将比无常损失本身支付更多，IL(xyk)的范围是(-100%,0)，而ILP(BNT%)的范围是(-∞,0),我们可以直观的比较一下具体的数字,
当价格下跌10%时，IL(xyk)=-0.14%，ILP(BNT%)=-0.29%
当价格下跌20%时，IL(xyk)=-0.62%，ILP(BNT%)=-1.39%
当价格下跌50%时，IL(xyk)=-5.72%，ILP(BNT%)=-17.1%
当价格下跌75%时，IL(xyk)=-20%，ILP(BNT%)=-100%
当价格下跌90%时，IL(xyk)=-42.5%，ILP(BNT%)=-467%
从上面可以看出，BNT提供的无常损失保护风险远大于无常损失保护本身，这主要是由于无常损失保护完全暴露在一个代币的价格风险中，而任何流动性的移除都将累积该亏损，而无常损失本身却不会因为移动性的移动而累积亏损。
